我的丁一之旅 第二章(2/2)

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

丁一便有些慌:這可咋辦？

啥咋辦？

無魂之器，要是讓咱遇上，可咋辦？

莫慌莫怕，其實這樣的人丁兄你未必真能遇到。

怎麼說？

比如一臺電腦，開機，可屏幕上卻沒有信號，不管你給它什麼指令它都不反應，你算遇到它了嗎？比如一具人形，你跟他談情論愛，他卻呼吃喚喝，你算遇到他了嗎？

史鐵生話寫到這兒，史鐵生在一旁頗有微詞:“怎會只是一個‘情’字呢？”也許以後我還要寫一篇“我的史鐵生之旅”但目前不合時宜。此史之旅終於旅向何方，或淪為何旅，尚未蓋棺，就像此史一帶的三句官場名言所道:一曰“不好說”；二曰“說不好”；三呢“（還是）不說（的）好”

“嗨，問你哪！”那史一臉嚴峻。

“什麼？您說。”

“比如說‘神’！不比你那一個‘情’字重要？”咳咳，我心說又煩了:此史八成是個強者。

“老史哎老史，”我說:“就別提你們那地界兒了行不？你們那兒永遠都在叫喊著一個空的‘神’！可那裡面要麼什麼都沒有，要麼什麼都可以是。你們那兒靠這倆字兒混飯的忒多。什麼神比情更重要呀，比愛情更豐富呀，比思想更博大呀，可是請問:除去情、愛願和思想，你那個‘神’到底是什麼呢？”那史一時張口結舌:“當然還有很…很多，比如堅強！”

“堅強著，幹嗎去？”

“那你先甭管。堅強，首先是一種美德！”

“那個叫希特勒的，不堅強？”

“但是堅強，肯…肯定比軟弱好，這你總該同意吧？”

“未必！丁一就比你那《務虛筆記》裡的畫家z軟弱，可我寧願選擇丁一。”

“你不過是你！要我看，z更有志氣…”

“喔嗬，志氣！恨也算志氣？怪不得你們那兒亂呢！怪不得你們那兒盡些強者呢！神戰勝神，子彈中子彈…”

“那我也請問:思想和愛願，不是神？”

“所以嘛，不能像你說得那麼空。”

“那就再請問:你說的‘思想’就不空？z，沒有思想？還有希特勒，沒有思想嗎？你以為恨就不是思想？”

“恨是本能。老史你別搞錯了，恨不過是一種生理反應，好比狼的齜牙，好比狗的夾起尾巴，其實是恐懼，是防範，或者是以攻為守，當然這有時也是必要的，但絕不是思想，恐懼和防範哪兒還來得及思想？惟當恨轉向了愛，追隨了愛，思想才會誕生。愛，所以也不是本能，愛是智慧。”

“你剛才可是說的‘情’啊，哥們兒！”

“我不信無情可以有愛！”

“你不是把這個‘情’字強調得太過了吧？”

“我只是說，無情的神除了不會是愛，什麼都可以是;無愛的神除了不會思想，什麼都會幹。”

“會幹嗎？”

“你們那兒幹嘛不是先舉一面神的旗？”挑戰自我但是有個問題:丁一和我，既非一，那麼大腦究竟是我們誰的？

這問題提得好，像是個明白人提的。但是，這問題，我大概很難一下子回答得讓人滿意。

先這麼說吧:你坐在電腦前，又想寫文章，又想玩遊戲，結果會怎樣？結果是你或者寫了文章，或者玩了遊戲。不不，絕不是開玩笑，是實情。事實上，我與丁一的衝突常就發生在這裡:互相爭用同一個大腦，誰都想讓它據己之願發佈命令，或讓它據己之命去運行。事實上丁一之旅的難處多半也就在這兒。為什麼有時我會敲他腦袋？為什麼他也常常攪得我文思混亂？再比如說，丁一一帶有句最為免費的口號，叫作“挑戰自我”但很少有人想過挑戰者是誰，被挑戰者又是誰？其實簡單，比如說我挑戰丁一，或者丁一挑戰我。有回比賽跳高，橫竿升到一米四五那丁就說完了完了！我說完什麼完，哥們兒你行！結果他輕輕鬆鬆就跳了過去。橫竿再升到一米五五，他又說完了完了這回肯定是完了，我說未必，哥們兒你聽我的，跳！結果他又跳過去了。接著是一米六五、一米七五，每回他都說完了，這回八成沒戲了，我說你管它呢，有戲沒戲咱也不妨一試！結果他一直跳到了一米七七！這就叫“挑戰自我”這就是我挑戰丁一。丁一挑戰我呢？比如說有時候我會嫌他笨，抱怨他無能:為什麼你外語總過不了八十分，化學總是剛及格？為什麼你數學不能像陳景潤，百米不能像劉易斯，身高不能像姚明，長得又不能接近阿蘭·德龍呢？這樣的時候——你也可以說他蠻不講理，你也可以認為此丁確具男子氣概——他脖子一橫說:我丁一就是丁一，丁一就這條件，哥們兒你瞧著辦吧！我心想是呀，你選定了丁一，你又抱怨丁一，你有勁嗎？就像打牌，好牌都給你，有意思嗎？問題是就算你抓了一手壞牌，你不也得打嗎？倘若怎麼都是個輸的話，哥們兒，那我說咱不如輸它個彩！這就是他挑戰我，即丁一挑戰我的效果。

但據丁一早已不在、早已成為過去這一點來看，那個大腦應該是他的。如今我在史鐵生，丁一的大腦已隨丁一而去，現在我跟史鐵生共用一個。跟在丁一時一樣，如今我跟該史也常鬧彆扭。比如現在我寫“丁一之旅”好些說道該史就大不以為然，常在一旁冷嘲熱諷:“有這事兒？”

“有那事兒？”

“哎喲喂，盡挑好聽的說吧你！”

“還有些事你咋不說呢，忘了還是不敢？”可是，有些事我想說他又不讓我說，擔心別人會以為那是他乾的，讓他受牽連，遭恥笑。我就說:“喂喂，沒你的事你就甭跟著摻和！丁一活著是我和丁一的事，丁一死了就光是我的責任。”

“可有些我的事，”那史嘟囔:“好像也讓你給寫進去了。”抱歉抱歉，實在是抱歉。不過我已有言在先:如今經生隔世再看丁一，難免會有張冠李戴記混了的地方。寫作就是這樣。寫作不是新聞，不是報告，不是某人某事的據實記錄。人們常說“想象力”想象力是怎麼有的？又說“虛構”虛構從何而來？簡單說吧，寫作，概非人器可為，說到底，是那萬古不廢之行魂的經歷、暢想、思索、疑難與盼念。寫作存在於我，或說我因寫作而在。不是講文責自負嗎？記住:寫作這事，從本質上說，沒有如那丁、那史一類居器的責任。彼丁已經不在，已然隨風消散，此史早晚也是個無，灰飛煙滅，所以有什麼事只管來找我說好了。