第02章悔不當初_粉墨舂秋汪精衛

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

陳公博、周佛海悔殺當年參加發起組織中國共產黨。

談話到此，可說是到了圓滿結束的時候；但司徒雷登興猶未央，而傅涇波卻又提出一個深具意義，也令人深興趣的問題。

“我們研究過汪先生和周先生倡導和平的動機之一，是為了反共；華北軍司令多田駿曾經表示，希望蔣委員長改變容共抗的政策；而據說新政府使用的青天白期上面，有和平、反共、建國的字樣，說明了中和平與反共有密不可分的關係。但是，大家都知道，周先生與陳公博先生都是中國共產黨的催生者；由發起共產黨到堅決反對共產黨，是什麼力量來推動了這個180度的轉變？”

“理論！”周佛海平靜而簡潔地答了這兩個字；”不過公博是就經濟方面看透了馬克思主義本不通；我是從鹿兒島七高畢業以後，升學京都帝大，聽了河上肇博士的課，又徹底研究了他的著作，從政治方面看透了馬克思主義在當前的中國，本不能實行。”

“周先生參加共產黨，是在七高時代？”

“是的。那是在1921年夏天；在上海舉行中國共產黨第一次全國代表大會。出席代表13人；代表上海、北平、長沙、廣州、武昌、濟南這6個地區的57名黨員。”

“只有57個人？”

“是的。像廣州，公博跟譚平山叔侄一共3個人，就成立了廣州共產黨。那次廣州的代表就是公博；我跟澤東是長沙的代表。但是所謂南陳北李都沒有參加:因為——。”因為”北李”李大釗主持北大圖書館。暑假正是整頓內部的時候，他身為館長，不容他請假南下；”南陳”陳獨秀則方為陳炯明聘為廣東省教育委員會委員長，亦以同樣的理由，無法分身。因此，這一次”大會”的主席，就由曾經去過俄國的張國濤擔任。

“據公博後來告訴我，他之脫離共產黨，就起意於對張國濤的不滿；公博一向喜歡觀人於微，當時張國濤的處置，我倒並不以為不當，而公博看出來了，事情是這樣:最初決定，開會為了安全問題，應該逐更換地點，但一連4天，都在法租界貝勒路，上海代表李漢俊家開會。公博便問張國濤何以與原議不符？你們知道張國濤怎麼說？”張國濤說:李漢俊是有問題的，他的主張不是列寧的理論，而是克倫斯基的理論；他是黃的，不是赤的。原來俄國1917年發生的”二月革命”是軍隊不奉政府彈壓罷工工人的命令；國會亦起而反對政府；俄皇下令解散國會，而國會置之不理，成立了臨時政府，由克倫斯基擔任主席。不過，臨時政府雖由專制改為共和，但實權在資產階級手中，所以當時認為”二月革命”乃是”資產階級民主革命”；以後在作為俄共黨史的”簡明教程”中，更一再強調，臨時政府是”資產階級專政”；這與列寧的”無產階級專政”的理論，自然水火不容。

然則這一連4天在李漢俊家開會，又有什麼關係呢？張國濤說，因為李漢俊的立場有問題，所以在他家開”大會”似乎已引其他的恐慌；”他越是恐慌，我們越要在他家開會！”張國濤這樣很得意地對陳公博說；臉上的神，彷彿是待狂者獲得滿足時的反應。

陳公博卻大起反，認為既屬”同志”應該相見以誠，相待以義；張國濤這樣做法，不僅故意與李漢俊為難，甚至連”同志”的安全都不顧，共產黨開第一次”代表大會”便有這種同舟敵國的現象，使得陳公博內心的滿腔熱情，頓時降到零度。

再有件事，氣得陳公博幾乎要退席。有一件提案是:止共產黨員參加政治，連教員都不許當。也許張國濤是希望著共產黨員去當”無產階級”的”工農”；以為參加政治就是做官，與組織的要求不符，但何至於連從事教育都不許？豈非荒謬絕倫！

儘管陳公博全力反對，但在張國濤堅持之下，居然照案通過。可是到了第二天晚上再開會時，張國濤自動提出取消前一天的決議；陳公博自然要提出質問。張國濤的答覆是:俄國代表的意見。

原來那時”第三國際”有兩個代表派在中國，一個叫吳庭斯基，一個叫馬林；組織中國共產黨，即出於吳庭斯基的策動，在這次”全代會”中，儼然君臨的姿態，陳公博本就有些看不慣；現在聽張國濤恬不知恥地表明，一兩個俄國人竟可推翻”大會”通過的議案，自然氣憤難起；疾言厲地說:“這樣子不必開什麼會，只由俄國人發命令算了！”當場衝突，不歡而散。

到得最後一天，終於出麻煩了。他們開會總是在晚上，這天人還沒有到齊，正在閒談時，李家的僕人上樓報告，說有一個面生可疑的人在問他:你們經理在家不在家？一聽這話，深具秘密工作經驗的吳庭斯基和馬林，立刻主張解散。於是張國濤領頭，紛紛下樓，開了前門逃散；上海的”堂房子”習慣由後門出入，所以前門反變成比較安全的”太ae絓f2門”了。