舂秋公羊传注疏 成公卷十七起元年尽十年(2/4)

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

得一贬焉尔。（得一贬者，独此一事得具见其恶，故贬之尔。不然，则当没公也，如齐高矣。不没公者，明不主为公故也。上会不序诸侯大夫者，婴齐，楚专政骄蹇臣也，数道其君率诸侯侵中国，故独先举于上，乃贬之，明本在婴齐，当先诛其本，乃及其末。o数道，所角反；下音导。）[疏]“得一贬焉尔”者。解云:正以于此处得一贬焉尔。o注“不然则”至“高摇”o解云:即庄二十二年秋“及齐高盟于防”传云“公则曷为不言公？讳与大夫盟也”o注“不没公”至“公故也”o解云:言高本意敌公，故之。今婴齐者，止自元蹇，不主为公，是以《秋》不没公以见之矣。o注“数道”至“侵中国”o解云:即宣十四年秋“楚子围宋”；十五年夏“宋人及楚人平”；上文“冬，楚师、郑师侵卫”之属是也。以其非一，故谓之数也。

三年，，王正月，公会晋侯、宋公、卫侯、曹伯伐郑。

辛亥，葬卫缪公。（o缪，音穆。）二月，公至自伐郑。

甲子，新灾，三哭。新者何？宣公之也。（以无新公，知宣公之庙。）[疏]“二月公”至“自伐郑”o解云:庄公六年传云“得意致会，不得意致伐”何氏云“此谓公与二国以上也”然则此言公至自伐郑者，不得意故也。庄六年注云“皆例时”今此书二月者，为下甲子出也。o“新者何”o解云:言庙，未有新公之名；言非庙，言举灾，故执不知问。o注“以无新公，知宣公之庙”者。正以《秋》上下无新公，则知此言新者，正是其父宣公之，以其至近被灾，故谓之新灾。

宣则曷为谓之新，不忍言也。（亲之神所依而灾，孝子隐痛，不忍正言也。谓之新者，因新入，易其西北角，示昭穆相继代，有所改更也。）[疏]注“谓之新”至“有所改更也”者。o解云:即《梁传》云“坏庙之道，易檐可也”者，是易其西北角之檐也乎？故《尔雅·释》云“西北隅谓之屋漏”是也。孙氏曰:“当室之光所漏入也”不与何氏别。

其言三哭何？（据桓、僖灾，不言三哭。）[疏]注“据桓”至“哭”者，即下哀三年夏“辛卯，桓、僖灾”是也。

庙灾三哭，礼也。（善得礼，痛伤鬼神无所依归，故君臣素缟哭之。o缟，古老反。）[疏]注“善得礼”至“缟哭之”o解云:即《檀弓下》曰:“有焚其先人之室，则三哭。”郑氏云“谓人烧其宗庙。哭者，哀神之有亏伤。”故此注云“善得礼，痛伤鬼神无所依归”是也。云故君臣素缟哭之者，谓著素衣缟冠哭之。

新灾，何以书？记灾也。（此象宣公篡立，当诛绝，不宜列昭穆。成公幼少，臣威大重，结怨︹齐，将不得久承宗庙之应。o幼少，诗召反，下同。大重，音泰，一音他贺反。）[疏]注“此象”至“昭穆”o解云:案桓公亦篡立，不灾其者，盖以桓母言媵，次第宜立，隐公摄位久不还，天示其变，隐犹不觉，是以隐九年“三月，癸酉，大雨震电”何氏云“周之三月，夏之正月，雨当水雪杂下，雷当闻于地中，电未可见，而大雨震电，此气大失其节，犹隐公久居位不反于桓，失其宜也”然则桓正宜立，隐是左媵之子，据位失宜而桓弑之，虽曰篡君，其罪差轻，是以不灾其庙，岂若宣公以庶篡，其子失政，将不得久承宗庙之应，故灾其矣。而哀三年“五月，辛卯，桓、僖灾”者，彼是已毁后复立之，是不宜立，故天灾之，不谓怒其篡隐也。

乙亥，葬宋文公。

夏，公如晋。

郑公子去疾率师伐许。（o去，起吕反。）公至自晋。

秋，叔孙侨如率师围棘。棘者何？汶之不服邑也。（棘民初未服于鲁。）[疏]“棘者何”o解云:言内邑，不应国之；言外邑，不系于国，故执不知问。o注“棘民初未服于鲁”o解云:言初未服者，言终服于鲁矣。知终服者，正以汶田者，大畔之名，棘者乃是其小邑，上二年经“取汶田”以知尽得之，但有不服之意，故鲁围之。若然，《公羊》之义，以围者为不克之文，若其得之而言围者，正谓当时未克，何妨终得之乎？

其言围之何？（据国内兵不举。）[疏]注“据国内兵不举者”o解云:即定八年传云“公敛处父帅师而至”经不书之是也。

不听也。（不听者，叛也。不言叛者，为内讳，故书围以起之。不先以文德来之，而便以兵围之，当与围外邑同罪，故言围也。得曰取，不得曰围。o为，于伪反。）[疏]注“当与围外邑”至“围也”者，道国内之兵本自不书，而此书者，恶其失所，令与围外邑同矣。o注“得曰取，不得曰围”o解云:取者是得文，故言得曰取也，即上文“取汶田”及哀九年“宋皇瑗帅师取郑师于雍丘”之属是也。故传云“其言取之何？易也。其易奈何？诈之也”何氏云“诈谓陷阱奇伏之类”也。其不得曰围者，即定四年“楚人围蔡”之属是也。正以围而去者，非克之故也。

大雩。（成公幼少，大臣秉政，变政教，先是作丘甲，为鞍之战，伐郑围棘，不恤民之所生。）[疏]注“先是作丘甲”者。o解云:在上元年。云为鞍之战者，在上二年。云伐郑者，在上正月也。云围棘者，在上文秋也。

晋克、卫孙良夫伐将咎如。（o将咎如，咎音古刀反，《左氏》作“咎如”）[疏]“伐将咎如”者。《左氏》将作“”字。

冬，十有一月，晋侯使荀庚来聘。

卫侯使孙良夫来聘。

丙午，及荀庚盟。

丁未，及孙良夫盟。此聘也，其言盟何？（据不举重，嫌生事，故此以轻问重也。）[疏]注“据不举”至“重也”o解云:《秋》之义，举重略轻，即庄十年传“战不言伐，围不言战，入不言围，灭不言入，书其重者也”是也。今聘盟两受命书，故云不举重矣。云嫌生事者，嫌是荀庚初受君命，但聘而己，至及于鲁生事而盟，故曰嫌生事矣。云故此以轻问重也者，聘轻而盟重，即此传云“此聘也，其言盟何”是也。

聘而言盟者，寻旧盟也。（寻，犹寻绎也。以不举重，连聘而言之，知寻绎旧故约誓也。书者，恶之。《诗》曰:“君子屡盟。是用长。”二国既礼相聘，不能相亲信，反复相疑，故举聘以非之。o绎，音亦。恶之，乌路反，下同。屡，力住反。用长，丁丈反。反复，扶又反。）[疏]注“不举”至“约誓”解云:若其特结约誓，当但举重，即文十五年“三月，宋司马华孙来盟”宣七年“，卫侯使孙良夫来盟”之属，皆因聘而为之，不言聘而言盟，故知特结盟。此则言聘又言盟，故知非特结盟，而寻绎旧事盟矣，故传云“聘而言盟者，寻旧盟也”郑伐许。（谓之郑者，恶郑襄公与楚同心，数侵伐诸夏。自此之后，中国盟会无已，兵革数起，夷狄比周为，故夷狄之。o数侵，所角反，下同。比，毗志反。）四年，，宋公使华元来聘。

三月，壬申，郑伯坚卒。（o伯坚，苦刃反，本或作“<臣又>”）[疏]“郑伯坚卒者”o解云:《左氏》作“坚”字，《梁》作“贤”字，今定本亦作“坚”字。

杞伯来朝。

夏，四月，甲寅，臧孙许卒。

公如晋。

葬郑襄公。

秋，公至自晋。

冬，城运。

郑伯伐许。（未逾年君称伯者，时乐成君位，亲自伐许，故如其意以著其恶。）[疏]注“未逾年”至“其意以著其恶”o解云:正以庄三十二年传云“君存称世子，君薨称子某，既葬称子，逾年称公”即僖二十五年夏“卫侯毁卒”；秋“葬卫文公”；冬“卫子、莒庆盟于洮”是也。合此，郑伯未逾年而已称伯，故如此注矣。

五年，，王正月，杞叔姬来归。（始归不书，与郯伯姬同。）[疏]注“始归不书与郯伯姬同”o解云:即宣十六年“秋，郯伯姬来归”何氏云“嫁不书者，为媵也。来归书者，后为嫡也”