舂秋公羊传注疏 成公卷十七起元年尽十年(1/4)

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

元年，，王正月，公即位。o二月，辛酉，葬我君宣公。

无冰。（周二月，夏十二月。《尚书》曰“舒恒燠若”《易》京房传曰“当寒而温，例赏也”是时成公幼少，季孙行父专权，而委任之所致。o舒恒，如字，缓也；《尚书》作“豫”

“奥”本又作“燠”于六反，暖也。少，诗召反。）[疏]注“尚书”至“燠若”o解云:《洪范》文。舒，迟也。恒，常也。若，顺也。言人君举事太舒，则有常燠之咎气来顺之是也。o注“易京”至“赏也”o解云:凡为赏罚宜出君门，而臣下行之，故曰倒赏也。是以《洪范》云“唯辟作福，唯辟作威，唯辟玉食”郑氏云“此凡君抑臣之言也，作福专庆赏，作威专刑罚，玉食备珍美”；又云“臣之有作福作威玉食，其害于而家，凶于而国”郑氏云“害于汝家，福去室凶；凶于汝国，下民”是也。然则是时成公幼少，季孙专政，是以无冰矣。桓十四年“无冰”之下，何氏云“此夫人，而行之所致”；襄二十八年“无冰”之下，何氏云“豹羯为政之所致”皆与此注合。

三月，作丘甲。何以书？讥。何讥尔？讥始丘使也。（四井为邑，四邑为丘。甲，铠也。讥始使丘民作铠也。古者有四民:一曰德能居位曰士，二曰辟土殖曰农，三曰巧心劳手以成器物曰工，四曰通财粥货曰商。四民不相兼，然后财用足。月者，重录之。o铠，苦伐反。辟，婢亦反。粥，羊六反。）[疏]“讥始丘使也”o解云:谓不辨能否以丘责甲，故讥之矣。o注“四井”至“为丘”o解云:《司马法》文。《周礼》经亦然。o注“古者”至“录之”o解云:四民之言，出《齐语》也。德能居位曰士者，即彼云“处士就间宴”是也。辟士殖曰农者，即彼云“处农就田野是也”巧心劳手以成器物曰工者，即彼云“处工就府”是也。通财粥货曰商者，即彼云“处商就井”是也。云月者，重录之者，道宣十五年秋“初税亩”哀十二年“，用田赋”皆书时，今书月，故如此解。

夏，臧孙许及晋侯盟于赤棘。（时者，谋结鞍之战不相负也。后为晋所执。不者，执在三年外寻旧盟后，非此盟所能保。）[疏]注“时者”至“负也”解云:正以《秋》之义，大信者书时故也。鞍之战在下二年。o注“后为”至“能保”o解云:《秋》之义，不信者，故如此注也。言后为晋所执者，即下十六年“九月，晋人执季孙行父，舍之于招丘”是也。言执在三年外寻旧盟后者，即下三年“冬，十有一月，晋侯使荀庚来聘。丙午，及荀庚盟”传云“此聘也，其言盟何？聘而言盟者，寻旧盟也”是。

秋，王师败绩于贸戎。孰败之？盖晋败之。（以晋比侵柳围郊，知王师讨晋而败之。o贸戎，音茂，一音茅，《左氏》作“茅戎”）[疏]注“以晋”至“茅戎”o解云:宣元年“冬，晋赵穿帅师侵柳”传云“柳者何？天子之邑也。曷为不系乎周？不与伐天子也”者，是晋侵柳之事。昭二十三年“晋人围郊”传云“郊者何？天子之邑也。曷为不系于周？不与伐天子也”者，是晋人围郊之事。然则围郊之事超在此经之后，得如此明义者，正以往前晋人侵柳已犯天子，至于在后围郊复犯天子，二经之间天子败绩，据上下更无馀国犯王之处，故知正是天子讨晋而为所败，故如此解。

或曰贸戎败之。（以地贸戎故。）[疏]注“以地贸戎故”o解云:盖晋侯不臣，知王讨之，逆往败之，亦何伤？

然则曷为不言晋败之？（据侵柳围郊言晋。）王者无敌，莫敢当也。（正其义使若王自败于贸戎，莫敢当敌败之也。不月者，深正之使若不战。）[疏]“王者”至“当也”o解云:《秋》之义，鲁为王，而使旧王无敌者，见任为王，宁可会夺？正可时时内鲁见义而已。o注“不”至“不战”o解云:正以《秋》之例偏战者，诈战者月，故如此解。

冬，十月。

二年，，齐侯伐我北鄙。o夏，四月，丙戌，卫孙良夫帅师及齐师战于新筑，卫师败绩。（o筑，音竹。）六月，癸酉，季孙行父、臧孙许、叔孙侨如、公孙婴齐帅师会晋克、卫孙良夫、曹公子手及齐侯战于鞍，齐师败绩。曹无大夫，公子手何以书？（据羁无氏。o公子手，一本作“午”《左氏》作“首”鞍，音安。）[疏]注“据羁无氏”o解云:即庄二十四年冬“曹羁出奔陈”传曰“曹羁者何？曹大夫也”注云“以小国知无氏为大夫”然则曹为小国，例无大夫，假有须见者，仍名氏不具。以此言之，则是不合有大夫之限，故传云“曹无大夫，公子手何以书”忧内也。（《秋》王于鲁，因假以见王法，明诸侯有能从王者征伐不义，克胜有功，当褒之，故与大夫。大夫敌君不贬者，随从王者大夫得敌诸侯也。不从内言敌之者，君子不掩人之功，故从外言战也。鲁举四大夫不举重者，恶内多虚，国家悉出用兵，重录内也。o以见，贤遍反，年未注同。恶，乌路反。）[疏]注“大夫”至“侯也”o解云:决僖二十八年夏，晋侯以下“及楚人战于城濮，楚师败绩”传云“此大战也，曷为使微者？子玉得臣也。子玉得臣则其称人何？贬。曷为贬？大夫不敌君也”注云“臣无敌君战之义，故绝正也”然则彼是大夫敌君，故贬之，此不贬者，随从王者大夫有得敌诸侯之义故也。以此言之，即知宣十二年晋荀林父序于楚子之上，为恶者，时无王者大夫故也。o注“不从”至“战也”o解云:桓十年冬“齐侯、卫侯、郑伯来战于郎”传云“此偏战也，何以不言师败绩？内不言战，言战乃败矣”注云“《秋》王于鲁，战者敌文也。王者兵不与诸侯敌，战乃其已败之文，故不复言师败绩”矣。然则此战之内有鲁大夫，若从鲁为文，宜直云季孙行父以下，败齐师于鞍而已，但以君子不掩人功，故从外为文，言战于鞍，齐师败绩耳。何氏必如此解者，正以桓十三年“，二月，公会纪侯、郑伯。已巳，及齐侯、宋公、卫侯、燕人战，齐师、宋师、卫师、燕师败绩”传云“内不言战，此其言战何？从外也。曷为从外？持外，故从外也”何氏云“明当归功乎纪、郑言战”然则此亦归功于晋、卫，不掩其功，故从外言战也。

秋，七月，齐侯使国佐如师。已酉，及国佐盟于袁娄。君不使乎大夫，此其行使乎大夫何？（据高子来盟，鲁无君不称使。不从王者大夫称使者，实晋克为主，经先晋，传举克是也。o不使，所吏反，下及注“使乎大夫”同。）[疏]注“据高”至“称使”o解云:即闵二年“齐高子来盟”传云“何以不称使？我无君也”何氏云“时闵公弑，僖公未立，故正其义，明君臣无相之道也。《秋》谨于别尊卑，理嫌疑，故绝去使文，以起事张例，则所谓君不行使乎大夫也”者是。o注“不从”至“是也”o解云:经先晋，谓未战之时，经已言“及晋侯盟于赤”是也。云传举克是也者，即下传云“师还齐侯，晋克投戟，逡巡再拜稽首马前”之属是也。或者言先晋，正谓会晋克是也，何者？序四大夫乃言会晋克，则似克先在是，而四大夫往会之，是为先晋之文，犹如宣元年“宋公、陈侯”以下“会晋师于斐林，伐郑”然。

佚获也。（佚获者，已获而逃亡也。当绝，使与大夫敌体以起之。君获不言师败绩，等起不去师败绩者，辟内败文。o佚获，音逸，下同，一本作“失”去，起吕反。）[疏]注“君获”至“败文”解云:言君获不言师败绩者，即僖十五年冬“晋侯及秦伯战于韩，获晋侯”传云“此偏战也，何以不言师败绩？君获，不言师败绩也”注云“举君获为重也”是也。然则君若被获，则不言师败绩。今此经等起见齐侯被获，何不去师败绩以见之，而书使乎大夫以起之者，正辟内败之文故也，何者？《秋》王鲁，内不言战，言战乃败。若直言季孙行父以下及齐侯战于鞍，不言齐师败绩，则是内败之文。

其佚获奈何？师还齐侯，（还，绕。o还，音环，注同。）晋克投戟，逡巡再拜稽首马前。逢丑父者，顷公之车右也，（人君骖乘有车右，有御者。o逡，七巡反。顷，音倾。乘，绳证反。）[疏]“晋”至“马前”o解云:礼，介者不拜。而克再拜者，盖齐师已败，行陨命之礼，投戟之后得再拜矣。若当战之时，将军有不可犯之，宁有拜乎？故《表记》曰“君子衰则有哀，端冕则有敬，甲胄则有不可辱之”郑注云“言称其服也”是。

面目与顷公相似，衣服与顷公相似，（礼，皮弁以征，故言衣服相似。顷公有负晋、鲁之心，故特巽丑父备急，以自伐。）[疏]注“礼皮弁以征”o解云:时王之礼，即昭二十五年注云“皮弁以征不义”是也。《韩诗传》亦有此文。o注“顷公”至“之心”o解云:即下传云“前此者，晋克与臧孙许同时而聘于齐，则客或跛或眇，于是使跛者迓跛者，眇者迓眇者”是也。

代顷公当左。（升车象，道尚左，故人君居左，臣居右。o尚，时亮反。）使顷公取，饮顷公饮而至，（不知顷公将坚敌意？势未得去？o公，七刀反，持也。）曰:“革取清者。”（革，更也。军中人多水泉浊，使远取清者，因亡去。）顷公用是佚而不反。（不书获者，内大恶讳。）[疏]注“不书”至“恶讳”解云:获人君故为大恶，是以讳而不书也。若获大夫则当书之，是以庄十二年传云“万尝与庄公战，获乎庄公”

“数月，然后归之”何氏云“获不书者，士也”然则万若大夫，书之明矣。

逢丑父曰:“吾赖社稷之神灵，吾君已免矣。”克曰:“欺三军者，其法奈何？”（顾问执法者。）曰:“法。”（，斩。o，在略反，又仕略反，斩也。）[疏]“曰法”o解云:《释器》云“鱼曰之。”樊光云“，斫也。”又《说文》云“，斩也。”故此何氏亦云，斩也。

于是逢丑父。（丑父死君不贤之者，经有使乎大夫，于王法顷公当绝。如贤丑父，是赏人之臣绝其君也。若以丑父故不绝顷公，是开诸侯战不能死难也。如以衰世无绝顷公者，自齐所当善尔，非王法所当贵。o难，乃旦反。）[疏]注“若以”至“难也”o解云:言若以丑父，故不绝顷公，似若襄二十九年“吴子使札来聘”传曰“吴无君，无大夫，此何以有君，有大夫？贤季子也。何贤乎季子？让国也”

“贤季子，则贤君许使臣有大夫？以季子为臣，则宜有君者也”今若以丑父贤，以为齐国有君而不绝顷公，即开诸侯不死社稷。o注“如以”至“得贵”o解云:丑父权以免齐侯，是以齐人得善之，但《秋》为王法，是以不得贵耳。而《公羊说》、《解疑论》皆讥丑父者，非何氏意，不足为妨。

已酉，及齐国佐盟于袁娄。曷为不盟于师而盟于袁娄？（据国佐如师。）前此者，晋克与臧孙许同时而聘于齐。（不书，之。）[疏]注“不书，之”谓鲁使尊卿聘齐，为所侮戏，假藉大国而雪其，是以不书如齐，之矣。其克不书者，自从外相如之例。o注“臧孙许眇也”者，正以当聘之时无有内鲁之义，晋为大国，克宜先而鲁宜后，传先言或跛，故知眇者是臧孙许矣。或曰一本云“臧孙许跛”旧解传言客或跛或眇，据鲁序上者非也。案此一句注宜在“不书之”下，今定本无，疑误也。

萧同侄子者，齐君之母也。（萧同，国名。侄子者，萧同君侄娣之子嫁于齐，生顷公。o侄，大结反，又文乙反。）踊于而窥客，（踊，上也。凡无高下有绝，加蹑板曰，齐人语。o踊，音勇，上也。，普口反，又步侯反，高下有绝，加蹑板曰。而，去规反，本又作“窥”上，时掌反。蹑，女辄反。）[疏]注“凡无”至“曰”o解云:无高下犹言莫问高下，但当有县绝而加蹑板者，皆曰矣。

则客或跛或眇。于是使跛者迓跛者，使眇者迓眇者。（迓，。卿主者也。聘礼，宾至，大夫帅迓至于馆，卿致馆，宰夫朝服致食念。厥明讶于馆。o跛，布可反。眇，亡小反。迓，本又作“讶”五嫁反，也。食，音孙。念，而审反。）[疏]注“聘礼”至“于馆”解云:皆《聘礼》文。

二大夫出，相与闾而语，（闾，当道门。闭一扇，开一扇，一人在外，一人在内曰闾。将别，恨为齐所侮戏，谋伐之，而不使人听之。o闾，居倚反，足也；文音于绮反、初义反，何云“闭一扇，开一扇，一人在外，一人在内曰闾”）移然后相去。齐人皆曰:“患之起，必自此始。”（知必为国家忧，明刍荛之言不可废，且起顷公不觉寤。o刍，初俱反。荛，如遥反。）二大夫归，相与率师为鞍之战，齐师大败。齐侯使国佐如师，（怪师胜犹不解，往问之。）克曰:“与我纪侯之，（齐襄公灭纪所得邑，其土肥饶，得之。或说，玉甑。o，音言，又鱼辇反，又音彦，邑也。）[疏]注“齐襄公”至“邑”o解云:襄公灭纪者，即庄四年夏“纪侯大去其国”是也。正以系纪侯言之，故知纪邑。而或说云“，玉甑”者，盖以《左传》云“赂以纪玉罄”又别言与地，明是器名，非地，故以玉甑解之。

反鲁、卫之侵地，使耕者东亩，（使耕者东西如晋地。）[疏]注“使耕”至“晋地”o解云:盖晋地谷川宜东亩者多，故言此。是以下传云“使耕东亩，是则土齐也”何氏云“则晋悉以齐为土地，是不可行”者，是其晋东亩之义也。旧云如者，往也。使齐东西其亩，往来于晋地易，非《公羊》意也。

且以萧同侄子为质。（见侮戏本由萧同侄子。o为质，音致，下注及下同。）则吾舍子矣。”国佐曰:“与我纪侯之，请诺。反鲁、卫之侵地，请诺。使耕者东亩，是则土齐也。（则晋悉以齐为土地，是不可行。）[疏]“是则土齐”o解云:亦有一本云“是则土齐，曰不可也”者。

萧同侄子者，齐君之母也。齐君之母，犹晋君之母也，不可。（言至尊不可为质。）请战。（如使耕者东西亩，质齐君之母，当请战。）壹战不胜，请再。再战不胜，请三。（言齐虽败，尚可三战。）三战不胜，则齐国尽子之有也。何必以萧同侄子为质？”揖而去之。克矢鲁卫之使，使以其辞而为之请，（克伤其威，故使鲁卫大夫以国佐辞为国佐请。o矢，音舜，又王乙反，又达结反。之使，所吏反。为之，于伪反，注皆同。）然后许之。逮于袁娄而与之盟。（逮，及也。追及国佐于袁娄也。传极道此者，本祸所由生，因录国佐受命不受辞，义可拒则拒，可许则许，一言使四国大夫汲汲追与之盟。）[疏]注“因录国”至“与之盟”o解云:其受命不受辞者，即庄十九年传云“聘礼，大夫受命不受辞”是也。

八月，壬午，宋公鲍卒。（o鲍，白卯反。）庚寅，卫侯卒。（o，音速。）取汶田。汶田者何？鞍之赂也。（以国佐言反鲁卫之侵地请诺。本所侵地；非一，总系汶者，省文也。不言取之齐者，内乘胜胁齐，求赂得邑，故讳使若非齐邑。o汶，音问。）[疏]“汶田者何”o解云:言是国，曾来未有；言非国，乃与取邾娄田同文，故执不知问。o注“本所侵地”至“省文也”o解云:知侵非一者，正以下三年“秋，叔侨如率师围棘”传云“棘者何？汶之不服邑也”以此言之，则知汶大畔之名明矣。o注“不言”至“非齐邑”o解云:决襄十九年“取邾娄田，自氵郭水”系邾娄言之故也。

冬，楚师、郑师侵卫。

十有一月，公会楚公子婴齐于蜀。

丙申，公及楚人、秦人、宋人、陈人、卫人、郑人、齐人、曹人、邾娄人、薛人、曾阝人盟于蜀。此楚公子婴齐也，其称人何？（据会而盟一处，知一人也。o处，昌虑反。）[疏]“郑人齐人”至“盟于蜀”o解云:亦有一本无“齐人”者，也。