包公案 第七十則賊總甲(1/1)

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

話説平涼府有一術士，在府前看相，眾人羣聚圍看。時有賣緞客畢茂，袖中藏帕，包銀十餘兩，亦雜在人叢中看，被一光手託其銀，從袖口而出，下墜於地？茂即知之，俯首下撿，其光來與相爭，茂道:“此銀是我袖中墜下的，與你何干？”光道:“此銀不知何人所墜，我先見要撿，你安得白認？今不如與這眾人，大家分一半有何不可？”眾人見光説均分，都來幫助。畢茂哪裏肯分，相扭到包公堂上去。光道:“小的名羅欽，在府前看術士相人，不知誰失銀一包在地，小的先撿得，他要來與我爭。”畢茂道:“小的亦在此看相人，袖中銀包墜下，遂自撿取，彼要與我分，看羅欽言談似江湖光，或銀被他剪綹，因致墜下，不然我兩手拱住，銀何以墜？”羅欽道:“剪綹必割破衣袖，看他衣袖破否？況我同家人進貴在此賣錫，頗有本錢，現在南街李店住，怎是光？”包公亦會相面，羅欽相貌不良，立令公差往南街拿其家人並帳目來看，果記有賣錫帳目明白，乃不疑之。因問畢茂道:“銀既是你的，可記得多少兩數？”畢茂道:“此銀身上用的，忘記數目了。”包公又命手下去府前混拿兩個看相人來問之，二人同指羅欽身上去道:“此人先見。”再指畢茂道:“此人先撿得。”包公道:‘羅欽先見，還口説他撿麼？”二人道:“正是。聽得羅欽説道，那裏有個什包。畢茂便先撿起來，見是銀子，因此兩下相爭。”包公道:“畢茂，你既不知銀數多少，此必他人所失，理該與羅欽均分。”遂當堂分開，各得八兩而去。

包公令門子俞基道:“你密跟此二人去，看他如何説。”俞基回報道:“畢茂回店埋怨老爺，他説被那光騙去。羅欽出去，那二個幹證索他分銀，跟去店中，不知後來如何。”包公又令一青年外郎任温道:“你與俞基各去換假銀五兩，又兼好銀幾分，你路上故與羅欽看見，然後往人鬧處去，必有人來剪綹的，可拿將來，我自賞你。”任温遂與俞基並行至南街，卻遇羅欽來。任温故將銀包解開買櫻桃，俞基亦將銀買，道:“我還要買來請你。”二人都買過，隨將櫻桃食訖，徑往東嶽廟去看戲。俞基終是個小後生，袖中銀子不知幾時剪去，全然不知。任温眼雖看戲，只把心放在銀上，要拿剪綹賊。少頃，身旁眾人挨擠甚緊，背後一人以手託任温的袖，其銀包從袖口挨手而出。任温乃知剪綹的，便伸手向後拿道:“有賊在此。”兩旁二人益挨進，任温轉身不得，那背後人即走了。任温扯住兩旁二人道:“包爺命我二人在此拿賊，今賊已走，你二人同我去回覆。”其二人道:“你叫有賊，我正翻身要拿，奈人擠住，拿不着。今賊已走，要我去見包爺何干？”任温道:“非有他故，只要你做個幹證，見得非我不拿，只人叢中拿不得。”地方見是外郎、門子，遂來助他，將二人送到包公前，説知其故。

包公問二人姓名，一是張善，一是李良。包公:“你何故賣放此賊？今要你二人代罪。”張善道:“看戲相擠人多，誰知他被剪綹，反歸罪於我。望仁天詳察。”包公道:“看你二人姓張、姓李，名善名良，便是盜賊假姓名矣。外郎拿你，豈不的當！”各打三十，擬徒二年，令手下立押去擺站。私以帖與驛丞道:“李良、張善二犯到，可重索他禮物，其所得的原銀，即差人送上，此囑。”邱驛丞得此帖，及李良、張善解到，即大排刑具，驚嚇道:“各打四十見風！”張善、李良道:“小的被賊連累，代他受罪，這法度我也曉得，今解到辛苦，乞饒蟻命。”即託驛書吏手將銀四兩獻上，叫三外即放他回。

邱驛丞即將這銀四兩親送到衙。包公令俞基來認之，基道:“此假銀即我前在廟中被賊剪去的。”包公回發邱驛丞回，即以牌去提張善、李良到。問道:“前剪綹任温的賊可報名來，便免你罪。”張善道:“小的若知，早已説出，豈肯以自己皮代他人枉受苦楚？”包公道:“任温銀未被剪去，此亦罷了，但俞基銀五兩零被他剪去。衙門的人銀豈肯罷休！你報這賊來也就罷。”李良道:“小的又非賊總甲，怎知哪個賊剪綹俞基的銀子？”包公道:“銀子我已查得了，只要得個賊名。”李良道:“既已得銀兩，即捕得賊，豈有賊是一人，用錢又是一人？”包公以四兩假銀擲下去:“此銀是你二人獻與邱驛丞的，今早獻來。俞基認是他的，則你二人是賊無疑，又放走剪任温銀之賊，可速報來。”張善、李良見真情已，只得從實供出:“小的做剪綹賊者有二十餘人，共是一夥。昨放走者是林泰，更前羅欽亦是，這回禍端由他而起。尚有其餘諸人未犯法。

小的賊有議，至死也不相扳。”再拘林泰、羅欽、進貴到，勒羅欽銀八兩與畢茂去訖。將三賊各擬徒二年；仍派此二人為賊總甲，凡被剪綹者，仰差此二人身上賠償。人皆嘆異。